菲律宾理科大学
审理法院认为，案涉鹿胎膏和鹿鞭膏属于预包装食品，在包装标签上未标明该商品的生产日期、生产者的名称、地址、联系方式、产品标准代号，不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定和《预包装食品标签通则》的规定，属于标签缺乏基本信息，而非标签瑕疵。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本条司法解释的适用应当与《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定相结合，在“生活消费需要”范围内支持“购买者”提出的支付惩罚性赔偿金的诉讼请求。本案刘某购买鹿胎膏和鹿鞭膏未超出生活消费需要，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款和《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第十一条规定，其有权请求生产经营者承担惩罚性赔偿责任，故判决某鹿业公司向刘某返还价款10680元，并支付价款十倍惩罚性赔偿金106800元。菲律宾理科大学
菲律宾理科大学近年来，从中央到地方坚持“最严谨的标准”，有序推进食品安全保障工作，不断提升食品安全治理效能。国家出台《中华人民共和国反食品浪费法》，提倡“公勺公筷”和分餐制；组织建设一批营养健康餐厅、食堂、学校等试点示范。各地各部门则积极开展食品安全示范城市创建活动。自2014年首批食品安全示范城市创建以来，各地以点带面助推食品安全治理工作落实落细，形成了一批可复制可推广的经验做法。如今，第三批食品安全示范城市名单公布，从一个侧面反映出城市食品安全整体水平持续提升，公众对食品安全信心进一步增强。可以说，国家食品安全示范城市的品牌效应正在逐步显现。菲律宾理科大学
菲律宾理科大学最新消息
始终坚持共商共建共享初心不变。共建“一带一路”走过十年历程，两份报告始终将共商共建共享作为重要原则，始终坚守丝路精神。坚持将政策沟通作为重要保障，积极对接共建国家发展和区域合作规划，共同制定时间表、路线图；坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用和各类企业的主体作用，同时发挥好政府的作用，坚持责任共担；坚持成果共享，兼顾各方利益和关切，寻求利益契合点和合作最大公约数。《菲律宾理科大学》
游客
